Lwów to polskie miasto … w 1,2%

Ten tekst jest polemiką z artykułem red. K. Rękasa Jak wrócić do Lwowa.Anektowanie terytorium ma sens wtedy, kiedy zamieszkuje je niemal wyłącznie ludność o takiej narodowości jak mieszkańcy kraju anektującego. Dodatkowo ludność terytorium anektowanego musi popierać aneksję. W przypadku referendum na Krymie zachodziły obie okoliczności. W przypadku ewentualnej aneksji przez Polskę terenów ukraińskich po Lwów (czy dokąd tam sięga fantazja rewizjonistycznych hurrapatriotów) mamy terytorium ze szczątkową obecnością polskiej mniejszości na terenie, gdzie ludność niepolska jest najbardziej wrogo nastawiona do Polski i Polaków. Red. Rękas nie widzi problemu – przy poparciu Rosji wyrzucimy Ukraińców z ich domów i zajmiemy te tereny. Ba – do wyrzuconych z nowozajętych obszarów Ukraińców dodamy jeszcze nadwyżkę tych, którzy imigrowali do Polski wygnani przez chaos i bezrobocie wywołane przez majdanowych pomazańców USA (reżim Poroszenki):

Inni wreszcie wolą widzieć szklankę do [połowy] pustą, mrucząc „Lwów…? A na cholerę nam jeszcze więcej Ukraińców…”. Ci z kolei chyba nadinterpretują w drugą stronę. Czy bowiem ci, którzy wspominają o możliwości odzyskania Lwowa przez Polskę – mówią coś jednocześnie o jakichś Ukraińcach do wzięcia razem z tym polskim miastem? No właśnie… Przecież to nie jest i wcale nie musi być pakiet, a nawet być takowym nie powinien! Dość wspomnieć, że (…) nie ma już dziś niemal Serbów w zajętej przez Chorwatów Krainie, drastycznie spadła ich liczba także w zalbanizowanym Kosowie, podobnie rotacja nastąpiła choćby między grecką, a Turecką częścią Cypru itp. Nawet w relacjach polsko-ukraińskich sprawdzoną metodą okazała się być wymiana ludności – przeto powrót Lwowa do Polski nie musi oznaczać pozostania w naszych granicach ani jednego zbędnego Ukraińca więcej. A wręcz mógłby pomóc w pozbyciu się tych, których już dziś jest w Polsce nieco zbyt dużo…

W imię czego mamy brać na siebie (jako naród) ciężar ekonomiczny i polityczny deportacji milionów Ukraińców z ich domów (i dokąd mamy ich deportować)? W imię sentymentów grupki osób mających luźny kontakt z rzeczywistością? Czy może w imię odzyskania paru zabytków w niegdyś polskim mieście-enklawie na terenach od zawsze zamieszkałych w większości przez ludność ruską?

Mniejszości etniczne w II RP, stan z 1937r.
image
wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_minorities_in_Poland#Minorities_in_the_Second_Republic , data dostępu: 17.03.2019

Struktura etniczna ludności miasta Lwów 1941-1989

Okupacja niemiecka

Rok Ogółem Narodowość
Polacy Ukraińcy Żydzi Inni
1941 299 000 150 400 50,3% 65 800 22,0% 76 000 25,4% 6800 2,3%
1942 319 606 172 735 54,0% 83 570 26,1% 50 000 15,1% 13 301 4,2%
1943 209 100 131 300 62,9% 62 700 29,9% 15 100 7,2%

Ukraińska SRR

Narodowość 1959 1970 1979 1989
Ukraińcy 247 086 60,2% 377 562 68,2% 492 194 74,0% 622 701 79,1%
Rosjanie 111 116 27,1% 123 237 22,3% 128 338 19,3% 126 459 16,1%
Żydzi 25 792 6,3% 24 321 4,4% 17 952 2,7% 12 795 1,6%
Polacy 16 196 3,9% 13 675 2,4% 11 855 1,8% 9730 1,2%
Białorusini 5136 1,3% 6458 1,2% 5982 0,9% 5849 0,7%
Mołdawianie 474 0,1% 938 0,2% 1091 0,1% 1605 0,2%
Tatarzy 679 0,1% 895 0,1% 868 0,1% 761 0,1%
Ormianie 1095 0,2% 1140 0,2% 980 0,1%
Gruzini 437 0,1% 458 0,1% 524 0,1%
Azerowie 418 0,1% 642 0,1% 542 0,1%
Inni 4199 1,0% 4416 0,8% 4545 0,7% 4957 0,6%
Ogółem 410 678 100% 553 452 100% 665 065 100% 786 903 100%

Fragment hasła „Lwów”, https://pl.wikipedia.org/wiki/Lw%C3%B3w#Ludno%C5%9B%C4%87 , dostęp 16.03.2019

Sarkastyczny dopisek po latach: Panie Rękas, z tej tabeli wynika, że w 1989r. Lwów był bardziej rosyjskim (16,1%) i żydowskim (1,6%) miastem niż polskim (1,2%) … Może powinien Pan pojechać do Moskwy tłumaczyć im, że Lwów to ich miasto? A może do Tel-Awiwu i nauczać, że to ich miasto? A, przepraszam, ci z Tel-Awiwu wzięli już sobie całą Ukrainę razem z Lwowem i nikogo nie pytali o zdanie.

Czy takie przemiany terytorialne nie będą mogły być pretekstem dla przeprowadzenia secesji Śląska albo inkorporacji Świnoujścia czy Szczecina do Niemiec? Oczywiście, że będą mogły, bo niby dlaczego ktokolwiek ma szanować integralność terytorialną państwa, które samo nie szanuje integralności terytorialnej innych państw?

Pisze red. Rękas w komentarzu pod tekstem (link):

W relacjach międzynarodowych nie ma czegoś takiego jak „prawa” – oczywiście poza kwestiami propagandowymi. Liczą się wola, siła, interes. Na razie po stronie polskiej siły nie ma – co słusznie Pan podkreśla. Mówimy jednak nie o wkraczania jutro do Lwowa – tylko o przyjęciu do świadomości istnienia w ogóle możliwości, że do tego dojdzie.

Niezależnie od rozwoju sytuacji politycznej i zmian układu sił nie należy wyciągać rąk po obszary, do których nie ma się prawa wynikającego ze struktury etniczej oraz woli mieszkańców. Przyjmowanie mniejszości, nawet gdy te w danym momencie są chętne nie jest dobrym pomysłem, bo kiedyś chętne mogą już nie być. Przejmowanie terytorium wbrew woli jego autochtonicznych mieszkańców i przeprowadzanie czystki etnicznej (metodą terroru lub deportacji) to już międzynarodowy bandytyzm. Tego nie powinniśmy robić ruskiej ludności tych terenów w imię żadnych mżonek o „polskim Lwowie” i „wartach honorowych”*, tak, jak nie chcielibyśmy, żeby na podobnych „zasadachDanzig, Breslau czy Stettin powrócił do Heimat-u.

Drodzy rewizjonistyczni hurrapatrioci neon24, polski interes narodowy nie polega na pazernym wyciąganiu łap po etnicznie cudze ziemie, które na pewien czas podporządkowane były państwu polskiemu, tylko na układaniu sobie zdrowych relacji z ich odwiecznymi mieszkańcami. W przypadku Ukrainy polegałby on na pomocy Ukraińcom (we współpracy z Rosją, czemu nie) w zrzuceniu jarzma okupacji USA (plus nacji gangsterskiej) i budowie świadomości narodowej ukraińskiej w duchu słowiańskiego solidaryzmu. Nie wszyscy Ukraińcy to banderowcy, wielu ma dość pax Americana tak samo jak my. Tylko jak my mamy pomóc Ukraińcom w odzyskaniu ich państwa, jeśli swojego, przefajdanego w 1989 nie potrafimy odzyskać?

_____________

* K. Rękas, artykuł komentowany: „Pamiętajmy – lwy na Cmentarzu Orląt czekają na polską wartę honorową.”

10 myśli w temacie “Lwów to polskie miasto … w 1,2%

  1. Czas dopisuje swój komentarz, co nam szkodzi te półtora miliona Ukraińców więcej razem z Lwowem tj. sprzed decyzji korygującej Stalina za Brytyjsko żydowska namową

    Polubienie

      1. Nie, blog wiernipolsce.wordpress.com został zablokowany za niedozwolone hiperłącze – automatycznie. I kompromitacją admina „Andrzeja” jest to, że nic w tej sprawie nie robi. Wystarczyłoby, żeby się skontaktował z administracją wordpress i wyjaśnił sprawę. Podobnie Piotr Bein pokazał swoją niezaradność i niezdolność do rozwiązywania problemów – po prostu obszczekał WordPress i poszedł gdzie indziej, Nawet nie pomyślał, że gdyby ktoś w niego celował, to zlikwidowałby mu i „grypa666”. Jakby wordpress prowadził ukierunkowaną cenzurę, po blogu Maruchy nie byłoby śladu dawno temu. A i „bacologia” by się nie ostała.

        Polubienie

        1. Były interwencje i błagania nic nie pomogło. bloga nie ma od 2,5 miesiaca za umieszczanie swastyk hitlerowskich przez komentatora kika.

          Dear Sirs
          Tonight 04/05.03.202 2 suddenly ‘disappeared’ my blog: https://wiernipolsce.wordpress.com/
          Without warning I lost access to my two years of intellectual effort, which I value at $20,000.
          My English is very limited and I am having difficulty explaining this issue. Can I ask for some help?
          Perhaps someone has hacked into my blog or WordPress has intentionally blocked my access. If so, please explain the reason for this as I want to understand and correct it. WordPress declares that: ‘Your content on WordPress.com is always yours. The achievement of this blog is my intellectual property and I want it back. I managed to log in and tried to export all my blog content, but instead I get error messages:
          ‘There was a problem preparing the export file. Check your connection and try again or contact support ‘.
          ‘We cannot export your media library at this time. Please try again later.
          I would like to know what happened and how it can be fixed.
          I was hoping that the cooperation between us would deepen so that the benefit would be mutual.
          Best regards,
          Administrator and blog owner, Andrew WINEK

          WP.com: Yes
          Correct account: Yes

          Polubienie

        2. Dear Sirs
          Tonight 04/05.03.202 2 suddenly ‘disappeared’ my blog:
          Without warning I lost access to my two years of intellectual effort, which I value at $20,000.
          My English is very limited and I am having difficulty explaining this issue. Can I ask for some help?
          Perhaps someone has hacked into my blog or WordPress has intentionally blocked my access. If so, please explain the reason for this as I want to understand and correct it. WordPress declares that: ‘Your content on WordPress.com is always yours. The achievement of this blog is my intellectual property and I want it back. I managed to log in and tried to export all my blog content, but instead I get error messages:
          ‘There was a problem preparing the export file. Check your connection and try again or contact support ‘.
          ‘We cannot export your media library at this time. Please try again later.
          I would like to know what happened and how it can be fixed.
          I was hoping that the cooperation between us would deepen so that the benefit would be mutual.
          Best regards,
          Administrator and blog owner, Andrew WINEK

          WP.com: Yes
          Correct account: Yes

          Polubienie

    1. Miejsce Polski jest tam, gdzie są Polacy, a nie tam, gdzie KIEDYŚ były obszary administracyjne JAKIEGOŚ państwa nazywanego polskim. Miejsce Ukraińców jest na Ukrainie, a nie w Polsce, tak jak miejsce Murzynów – w ich państwach (lub autonomiach) w Afryce, Arabów w ich państwach (lub autonomiach) w Azji. Polska nie jest państwem-przytułkiem ani państwem-celem OSADNICTWA dla innych niż polski narodów i nie powinna być. I tego mają strzec polscy politycy i naród polski. A jeśli politycy tego nie strzegą, to naród ma ich wywieźć na taczkach z Polski – bez prawa powrotu.

      Polubienie

        1. W piekle, o ile istnieje.

          ________________
          Światowid: Każdy naród powinien mieć swoje państwo, w którym ma prawo do życia w taki sposób, by budować zwój dobrobyt bez szkodzenia innym. Także Żydom przysługuje to prawo. Takie są zasady etyczne nacjonalizmu. Ktoś, kto odmawia jakiemuś narodowi prawa do istnienia jest szowinistą-ludobójcą, jak np. naziści, ich starsi bracia syjoniści i ich młodsi bracia banderowcy. Jako nacjonalista jestem wrogiem wszelkich przejawów szowinizmu.

          Polubienie

          1. niech siedzą gdzie chcą oby nie bruździli

            my tu u Siebie już 12 000 lat

            Sława Lachom 🙂
            ________________

            Światowid: Niestety kohabitacja na tym etapie nie jest już możliwa, to jest nieuleczalna piąta kolumna, którą trzeba grzecznie poprosić o wyjazd do „ciepłych krajów”, bo w przeciwnym razie problem wróci. Wszyscy Słowianie powinni wypowiedzieć gościnę tym, którzy skrajnie nadużyli gościnności i dobrej wiary pokoleń Słowian. Jestem przeciwny jakimś krwawym działaniom, ale za maksymalnym ułatwieniem emigracji, wzorowanym na „Transfer agreement”.

            A nasi przodkowie są tu maksymalnie od ok. 3500 roku p.n.e. Maksymalnie, bo tak datowany jest najstarszy znaleziony ślad osiadłej ludności rolniczej.

            Polubienie

Odpowiedz na SłowiAnka Anuluj pisanie odpowiedzi

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s