Autor: Światowid

Pepe Escobar: Wykluczenie Rosji – wojna totalna globalistycznych mediów z prawem mas do logicznego myślenia

Wiele osób może mi nie uwierzyć, twierdząc, że zachowania ludzi nie są determinowane neurochemią, bo człowiek to istota myśląca. No to sugeruję taką zabawę. Pewnie wiele osób widziało film, na którym neobanderowiec masakruje nożem twarz rosyjskiego jeńca (jeniec klęczał, miał ręce związane za plecami), zadając rany kłute w oczy, twarz, a na koniec klatkę piersiową, ostatecznie go mordując. Już sam ten opis wyzwala w nas dokładnie to, co czuliśmy, oglądając ten film ... Codzienne porcje "wiadomości" w naszych mediach robią dokładnie to samo - używają obrazów "nowych okrucieństw" tej wojny, a następnie szczują na Rosję i Rosjan jako sprawców (mimo, że wszystko wskazuje na sprawstwo drugiej strony ...). Tak przebiega warunkowanie. Zbliżone, jak w przypadku psów Pawłowa. Teraz wspomnienie o Rosji wprowadza nas w pożądany przez socjoinżynierów stan ... Nie tylko „byt określa świadomość”, ale i „CHEMIA określa świadomość”. Jak widać - jesteśmy dla "nich" - tych "panów świata" - zwierzętami.

Jacques Baud: Jak USA, UE i Francja podpaliły Ukrainę i jak „zachodnie” media okłamały społeczeństwa „zachodu”, kto i jak wywołał wojnę.

Dlaczego przez osiem lat żaden z zachodnich polityków nie zareagował na ataki na ludność cywilną Donbasu? Bo w końcu, co sprawia, że konflikt na Ukrainie jest bardziej godny potępienia niż wojna w Iraku, Afganistanie czy Libii (Światowid: To na przykład, że Rosja przeciwstawia się tu czystce etnicznej, którą chce przeprowadzić marionetkowy reżim USA zainstalowany w Kijowie - i wspierany przez "zachód" ...)? Jakie sankcje przyjęliśmy wobec tych, którzy świadomie okłamywali społeczność międzynarodową, aby prowadzić niesprawiedliwe, nieuzasadnione i mordercze wojny? Czy staraliśmy się "zmusić naród amerykański do cierpienia" za okłamywanie nas (bo to przecież demokracja!) przed wojną w Iraku? Czy przyjęliśmy choć jedną sankcję wobec krajów, firm lub polityków, którzy dostarczają broń sprawcom konfliktu w Jemenie, uważanego za "najgorszą katastrofę humanitarną na świecie"? Czy nałożyliśmy sankcje na kraje Unii Europejskiej, które na swoim terytorium stosują najbardziej odrażające tortury w więzieniach służb specjalnych Stanów Zjednoczonych?

UKROPrawda naciera – Zbrodnie ukraińskie w Buczy w obwodzie kijowskim. Zdemaskowanie ataku propagandowego i operacji pod fałszywą flagą przeciwko Rosji.

Podstawowe pytania przed lekturą:

  1. Jeśli Rosjanie dopuścili się mordów, jak to możliwe, że nikt z mieszkańców nie nagrał filmu, który to przedstawia i nie wrzucił na telegram, twittera, nie wysłał znajomym? Przecież telefony komórkowe cały czas okupacji tam działały, nawet podczas odwrotu Rosjan.
  2. Rosjanie opuścili Buczę 30.03.2022. Przez 4 dni nikt z mieszkańców wolnego miasta dalej nie odważył się sfilmować ulic, piwnic, studzienek pełnych zwłok? Dopiero 03.04.2022 po przybyciu SBU i bojówek samoobrony pojawił się ktoś z telefonem, aparatem fotograficznym czy kamerą wideo?
  3. Jaki interes mieliby Rosjanie w mordowaniu kogokolwiek przed samym opuszczeniem miasta? Chcieli dać więcej paliwa antyrosyjskiej propagandzie "wolnych i demokratycznych mediów zachodu"? Chcieli epatować Ukraińców i "zachód" swoim okrucieństwem? Przecież zachód i Ukraińcy od 30 dni zrobili z Rosjan takich potworów i zbrodniarzy, że dorzucenie tam Buczy nic już by nie znaczyło.
  4. Dlaczego Ukraina dwa dni przed wybuchem "sprawy Buczy" odmówiła Międzynarodowemu Czerwonemu Krzyżowi dostępu do miejsc przetrzymywana jeńców rosyjskich, czym złamała Konwencję Genewską? Jak to pytanie ma się do tematu? Ano tak, że poddaje ono w wątpliwość, czyje zwłoki - jeśli faktycznie zwłoki - oglądamy jako "ofiary rosyjskiego bestialstwa".
  5. Czy podczas natarcia artyleryjskiego Ukraińców aby na pewno nikt z mieszkańców nie zginął - i czy aby ktoś nie wpadł na "genialny" pomysł wykorzystania zwłok ukraińskich cywilów - ofiar ukraińskiej artylerii?

„Amerykańsko”-ukraińskie ludobójstwo na Rosjanach maskowane „obroną” Ukrainy – relacje mieszkańców Mariupola [wideo PL]

Byłaby to jedna z najbardziej perwersyjnych w powojennej historii zbrodni popełnionych przez państwo na własnych obywatelach (przeznaczonych do likwidacji) - gdyby za nią (na szczeblu decyzyjnym) faktycznie stały elity ukraińskie, a nie - ich waszyngtońscy mocodawcy i lokalni współplemieńcy tychże. Celem Waszyngtonu, sterującego działaniami armii ukraińskiej i neobanderowców jest zniszczenie miast i doprowadzenie do śmierci jak największej części ich populacji, tylko po to, by mieć paliwo dla machiny propagandowej demonizującej Rosję i Rosjan (oczywiście ten cel ładnie się zgrywa z neobanderowskimi koncepcjami czystek etnicznych w Noworosji ...). Zebrane poniżej relacje ofiar Waszyngtonu w pełni potwierdzają zasadność powyższej oceny sytuacji.

Czy uderzenie bomby w teatr w Mariupolu zostało zainscenizowane przez ukraińskich ekstremistów z Azowa, aby wywołać interwencję NATO?

Bliższa analiza ujawnia, że mieszkańcy Mariupola ostrzegali trzy dni przed incydentem z 16 marca, że teatr będzie miejscem operacji ataku pod fałszywą flagą, przeprowadzonego przez otwarcie neonazistowski Batalion Azow, który kontrolował budynek i teren wokół niego. Cywile, którzy uciekli z miasta korytarzami humanitarnymi, zeznali, że byli przetrzymywani w mieście przez Azow jako żywe tarcze, a bojownicy Azow zdetonowali część teatru, gdy się wycofywali. Pomimo twierdzeń o zmasowanym rosyjskim ataku lotniczym, który rozniósł budynek w pył, wydaje się, że wszyscy cywile uszli z życiem.

Wojna propagandowa na Ukrainie: międzynarodowe firmy PR, lobbyści z Waszyngtonu i odgałęzienia CIA

Jak to możliwe, że nagle w ponoć pluralistycznych "demokracjach zachodnich" kluczowe stało się, by wszyscy myśleli to samo? Jeśli rosyjska propaganda jest tak obłąkana i śmieszna, to dlaczego miałaby być jakimkolwiek zagrożeniem dla MEGAPRAWDY serwowanej przez "zawsze uczciwe" media "zachodniej ÜBERDEMOKRACJI" bloku USA? Po co eliminować wszystkie kanały TV i strony internetowe niekontrolowanych przez "zachód" mediów rosyjskojęzycznych? I to nawet w Polin, gdzie praktycznie nikt już po rosyjsku nie potrafi nic zrozumieć ani wydukać? Czy chcą chronić przed "ruską propagandą" gastarbeiterów z Ukrainy i Białorusi, czy może redakcję Biełsatu i "prezydentkę" Cichanouską????? Powariowali tam w tym Głównym Urzędzie Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk "wolnego i demokratycznego świata made in USA"?

Ukraina: 30 dzień operacji, 25.03.2022, Geopolityka: NATO podzielone w kwestii wsparcia dla Ukrainy, podczas gdy Rosja tworzy nową rzeczywistość gospodarczą i polityczną [wideo PL, southfront]

Poniżej zamieszczam przetłumaczony najnowszy reportaż wideo z southfront, omawiający sytuację globalną, która ukształtowała się wskutek przejścia konfliktu na Ukrainie z (podtrzymywanej przez kijowską szajkę koszernych neobanderowców [cóż za wygibas historii, swoją drogą, iście talmudyczny] na rozkaz USA) chronicznej mikro-wojny Ukrainy z ŁRL i DRL, w pełnoskalowy konflikt zbrojny Rosji z "zachodem", który toczy się w formacie proxy-war (wojny przez pośrednika - tu: Ukrainę). Wojna to czas wielkiego "sprawdzam", w którym wszystkie "atuty" rzekomo posiadane przez stronę są poddawane bezlitosnej weryfikacji przez życie, a wszelkie maskowane dotychczas zakłamaną, obłudną dyplomacją animozje pokazują się w pełnej ostrości. I w tym reportażu "atutom" będącym w rękach "zachodu" jest poświęcone kilka bezlitosnych, acz prawdziwych do bólu uwag. Wskazane są również realne cele Zachodu, znane "znawcom tematu" od dekad.

Zbrodnie wojenne w Mariupolu: nowe zeznania naocznych świadków (25.03.2022)[wideo]

Gdy coraz więcej świadków zeznaje o prawdziwych okrucieństwach Sił Zbrojnych Ukrainy, ukraińska propaganda ponosi klęskę. Podobne zjawisko miało miejsce w 2008 roku podczas gruzińskiej agresji na Osetię Południową. W pierwszych dniach wojny zachodnia propaganda trąbiła, że Rosja rzekomo wtargnęła na terytorium Gruzji. Szybko jednak okazało się, że to Gruzja wystąpiła w roli agresora, a do przestrzeni informacyjnej przedostały się setki faktów okrucieństw popełnionych przez personel wojskowy armii gruzińskiej i wspierających ją żołnierzy NATO na terytorium Osetii Południowej. W rezultacie Zachód i organizacje międzynarodowe zostały zmuszone do uznania rzeczywistego stanu rzeczy.

Ukraina: 28 dzień operacji, 23.03.2022, Miesiąc wojny – oczywiste wydarzenia i nieoczywiste konsekwencje [wideo PL, southfront]

W ciągu miesiąca działań wojennych na Ukrainie armia rosyjska przejęła kontrolę nad znaczną częścią kraju i najwyraźniej zakończyła pierwszy etap operacji. Uderzenia rosyjskich sił powietrznych i pocisków precyzyjnego rażenia spowodowały ogromne zniszczenia w infrastrukturze wojskowej Ukrainy. Jednocześnie oceny rosyjskich sukcesów są zróżnicowane. Niektóre wojskowe struktury analityczne i eksperci twierdzą, że walczące strony znalazły się w sytuacji patowej. Z kolei ukraińska propaganda trąbi o rosyjskiej porażce. W rzeczywistości, w ciągu 30 dni wojny Rosjanie przejęli kontrolę nad tysiącami kilometrów ukraińskiego terytorium. Żaden kontratak AFU nie przyniósł sukcesu. Najbardziej gotowe do walki jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy znajdują się w pełnym lub częściowym okrążeniu. Wojska rosyjskie stacjonują na obrzeżach Kijowa.

Ukraina: 27 dzień operacji, 22.03.2022, Ukraińska wojna na wyniszczenie [wideo PL, southfront]

W ostatnich dniach nie było żadnych doniesień o strategicznie ważnych sukcesach którejkolwiek ze stron na Ukrainie. Na większości linii frontu rosyjskie natarcie zostało niemal zatrzymane lub spowolnione przez zaciekły opór Sił Zbrojnych Ukrainy. Krwawe walki uliczne trwają w mieście Mariupol, gdzie kontynuowana jest operacja oczyszczania miasta z żołnierzy DRL. Według szacunków DRL, w mieście nadal działa około połowa z 14,5 tys. żołnierzy AFU.